بررسی شیوه های اجرای مجازات اعدام در پرتو مقررات حقوق بشر
thesis
- دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده حقوق
- author سهیلا رضائی
- adviser عباس کوچ نژاد
- publication year 1392
abstract
در طول تاریخ بشریت مجازات اعدام و شیوه های اجرای آن تحولات عمده ای را پشت سر گذاشته است و اجرای مجازات اعدام به طور کلی، ممنوع نشده ولی محدود شده است. به گونه ای که بدن های قربانیان را در برابر دیدگان مردم می سوزانیدند، قلب آنان را از سینه بیرون می آوردند و سرهای برید? آنان را با طناب از بالای دار می آویختند. گاهی اوقات اعدام با تبر و گیوتین مورد پسند پادشاهان خودکامه بود و در برخی از ممالک سر مجرم با شمشیر جدا می کردند. در دوره های بعد، استفاده از صندلی الکتریکی، تزریق مواد سمی و مرگ آور، اعدام با گاز، اعدام با طناب جایگزین روشهای قبلی گردید و شکل تازه ای اعدام و روشهای آن در نظام حقوقی کشورها متبلور شد.. تمامی روشها و متدهای حاکمان برای اعدام، رنج فراوانی را برای مجرم ایجاد می کند. و با دقت نظر در همه ی روشهای رایج اعدام، به این نکته پی می بریم که اجرای بعضی از اینها در شرایط خاصی، در واقع شکنجه محسوب می شوند. ریختن خون هر انسانی، به جز در شرایط جنگ و یا به قصد نجات جان دیگران، در سراسر جهان، عملی شوم و ناپسند شناخته می شود. در همین راستا نهادهای ناظر بر حقوق بشر و جامعهی بین المللی، به منظور صیانت از کرامت انسانها و جلوگیری از شکنجهی محکومین به اعدام، قطعنامه ها، کنوانسیون ها و معاهداتی به تصویب رسانیده اند، که در این پایان نامه این روند حقوقی در نظام بین المللی حقوق بشر، با رویکرد تبیینی و تحلیلی مورد بررسی و واکاوی قرار خواهد گرفت.
similar resources
تأثیر نظام حقوق بشر بر اساسنامه دادگاههای کیفری بینالمللی در زمینه مجازات اعدام
اهداف مجازات را بازدارندگی، سزادهی، اصلاح مجرمین و حمایت از جامعه تشکیل میدهند. طراحان اساسنامه دادگاههای بینالمللی نورنبرگ و توکیو که متعاقب جنگ دوم جهانی ایجاد شدند از میان این اهداف، صرفاً سزادهی را مدنظر قرار داده بودند. در حالی که از عبارات مندرج در قطعنامههای صادره توسط شورای امنیت سازمان ملل برای تشکیل دادگاههای کیفری بینالمللی برای یوگسلاوی و رواندا تمامی اهداف مجازات قابل استنباط ...
full textمجازات اعدام در جرایم مواد مخدر در نظام حقوقی ایران بر اساس موازین حقوق بینالملل بشر؛ حذف یا ابقاء
نظام حقوقی ایران همانند بعضی کشورهای دیگر، در خصوص برخی جرایم مواد مخدر، مجازات اعدام را پیشبینی کرده است. از طرف دیگر، کشورهای بسیاری یا بهکلّی این مجازات را لغو کرده یا در مورد جرایم مواد مخدر اعمال نمیکنند. سؤال اصلی مقاله این است که آیا سیاست کیفری ایران در این رابطه بر اساس موازین حقوق بینالملل بشر است یا خیر؟ در نهایت، مطالعات این نتیجه را در پی دارد که مقررات حقوق بینالملل بشر با محو...
full textمجازات اعدام در پرتو اسناد بین المللی
اعدام صدها سال است که جزو کاربردی ترین مجازات ها در بین سیستم های مختلف حقوقی به شمار می آید. این مجازات همواره به صورت خشن و رعب آور اجرا می گشته و حکومت ها قید و بند چندانی برای نحوه استفاده از آن نداشتند. ولی با گذشت زمان تمایل سیستم های قضایی به سمت اجرای ملایم و بدون درد و رنج آن سوق پیدا کرده است. در واقع به طور کلی می توان گفت که برای چند دهه است که تمامل عمومی نسبت به اجرای این مجازات ک...
15 صفحه اولتأثیر قواعد حقوق بشر بر حقوق بینالملل خصوصی در پرتو آرای دادگاه اروپایی حقوق بشر
هنجارهای حقوق بشر تحولاتی را در قلمرو تعارض دادگاهها، تعارض قوانین و شناسایی و اجرای احکام خارجی ایجاد کرده است. استفاده از قواعد سنتی این رشته از حقوق مانند قواعد حل تعارض یکجانبه دچار تردید و برخی عوامل ارتباط قدیمی مانند تابعیت دچار تزلزل شده است. در قلمرو شناسایی احکام خارجی نیز موازین حقوق بشر، دولتها را بهسوی شناسایی حقوق مکتسبه در خارج سوق داده است. اما الزامات حقوق بینالملل عمومی،...
full textبررسی سلب تابعیت اتباع بحرین در پرتو حقوق بینالملل بشر
تابعیت وصفی است که وابستگی شخص معین را به یک دولت تعیین میکند؛ این وابستگی ماهیت سیاسی دارد و هر دولت به استناد آن اتباع خود را مشخص میسازد. با این حال، با صدور اعلامیۀ جهانی حقوق بشر و سایر اسناد حقوق بشری متعاقب آن، تابعیت به حق اساسی برای افراد تبدیل شده و سلب آن در چارچوب حقوق بینالملل بشر قابل ارزیابی است. از این منظر، سلب تابعیت اصولاً ممنوع است و در موارد استثنا نیز باید مطابق قانون و ...
full textMy Resources
document type: thesis
دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده حقوق
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023